行为艺术展,行为艺术展览

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行为艺术展的问题，于是小编就整理了2个相关介绍行为艺术展的解答，让我们一起看看吧。

1. 作为艺术爱好者，你认为艺术家的哪些行为玷污了艺术？
2. 人体艺术为什么不能大众化？是它的文化内涵不够深吗？

作为艺术爱好者，你认为艺术家的哪些行为玷污了艺术？

个人理解：凡是玷污了艺术的皆没有资格称之为“艺术家”！——“艺术：文化现象即表达美的行为或美的事物”。那种以艺术的名义实行哗众取宠、三观不正、污秽低俗的丑恶***的表达某种行为或某种现象就是纯粹的地摊表演而非艺术，操作的人决不是艺术家而是作秀家！

艺术家的行为玷污了艺术

宋代书法家蔡襄、明代书法家董其昌，这两人的人品有有极大争议，但是他们的艺术造诣是被同行及后世人所认可的，前者是“宋四家”之一，后者是“明末四大家”之一，所以，我们常挂在嘴边的那句“人品即艺品”，似乎“一刀切了”，说得有些极端了，那么，艺术家的那些行为玷污了艺术呢？

艺术家为谋取私利，而进行“投机取巧”创作的行为，玷污了艺术，什么叫投机取巧呢？比如，音乐家唱歌时的“对口型***唱”，这种现象在现在是极其常见的，当然了那些歌手几乎都还没达到“艺术家”的标准；再比如，我们现在看到的一些创作行为奇葩的“行为艺术”，手舞足蹈的画画写字，而且还雇佣了一群人围观拍手叫好，

以上这些行为都是玷污艺术的行为，那么为何那些人要玷污艺术呢？原因很简单，他们才疏学浅无法在激烈的竞争对手中脱颖而出，艺术成名不是急功近利的事情，而是一朝一夕脚踏实地持续创作的过程，但是名利诱人，于是钻“艺术创新”的空子，打着创新的旗号进行创作，事实上，连他们自己都觉得自己的行为可笑，

艺术固然神圣，它是用于表现人们思想精神以及社会真实现象的载体，然而，艺术需要由人来经营，比如创作者、宣传推广者，把艺术当做谋生的工具，这没有什么错，但是投机取巧、偷工减料、虚***造势的宣传，这都是违背艺术宗旨的行为，这样的行为都是玷污艺术的行为。

这个问题应该从两个大的方面来讲，一是思想上，作为艺术家，首先从思想上重视正能量，应该以独特的艺术眼光来发现生活中的***，创作出感动人心的艺术作品，来净化人们的心灵。而不是用污浊的思想找生活中的阴暗面加以创作。二是行为上多创作有时代特征，宣扬正能量的艺术作品。而现在有的所谓艺术家在行为上玷污了艺术，如书法行业的某些有地位的人创作的乱七八糟的垃圾，引坏了行业的风气，倡导丑书，射书，江湖体横行。绘画行业的丑画，画不好而乱解释一通，垃圾影视成堆等等，坏的案例比比皆是。都是玷污艺术，沽名钓誉。

你好亲，很开心回答你的问题

个人粗浅的理解，无论是从事任何行业，先做人，再做事

作为一个艺术家，比如画家而言，画家，必须首先是一个德艺双馨的艺术家，才能创作出品格，格调，境界高深的艺术品

也许亲觉得，一个画家，能否创作出经典优秀的绘画作品，关键在于画家的绘画基本功，画家的艺术思想，艺术才华，创作的艺术精神，创新独特的绘画风格等等

也许亲觉得，许多画家，确实人品不高，尽管画家自身人品不高，但是依然可以崇拜画家作品中的艺术才华，构思和独特的创作风格

许多人认为，绘画创作与画家的道德人品是不沾边的，但是个人粗浅的理解，不赞同这种说法。

特别是对于中国画的创作而言，国画的创作，其各种水墨技法固然重要，绘画基本功是画家艺术创作的地基

但是，对于国画创作而言，是展现画家品格，精神，格调，文化修养，思想情感的艺术载体，而不是单单停留在绘画基本功成熟的层次

古人云：人品不高，落墨无法

我是一名艺术爱好者，艺术本身应是纯洁纯真高尚的东西。现如今一些某领域知名人，追求经济利益，为搏得世人眼球，沾污艺术。如用注射器射书，用拖把写字等看不得。还有些裸绘满街跑，都是低俗东西和艺术不搭架，她们却喊着为艺术献身，荒唐之言。

人体艺术为什么不能大众化？是它的文化内涵不够深吗？

其实人体艺术在中国早已大众化。只要看看头条上发表的***作品有多少，这些作品的发布有没有受到***，就可以看出它是不是为大众所接受了。***不但作品销量大， 而且在公众场合照样有很多拥趸，也可以看出人体***不再“见不得人”。

中国有中国的国情，视***为***的年月，离现在还不到一百年。因此那种旧观念还制约着相当一部分人，一般不愿在大庭广众之间公开谈论，在长辈和尊者面前避免谈起....只能说是旧观念影响尚存。其实，即使在美国，在公众场合也不会公然看人体作品的。所以，在公众场合不常见，并不证明其没有大众化。

***不但外表形象美，而且文化内涵很深，具有艺术性的审美理想。***外表为裸体，使大众很难接受。这主要是大众受风俗习惯、文化素质、艺术修养等影响，使***不能成为大众化。

***是以人体为***而塑造形象的审美艺术性。***是美感的艺术魅力感染着人们的审美情感，使人们从认识到欣赏***并受到了启蒙教育。***从朦胧的感觉到心灵的感悟，促使人们思想观念的解放，认识到什么真、善、美；什么是***、恶、丑，正确地认识***的形象美。

***可分为绘画、雕塑、摄影等形式。随着时代的发展，科学技术进步，还会出现很多***形式。这就要求大众改变思想观念，不断地适应、学习对***欣赏实践活动，提高自己对***欣赏的审美情趣性。

艺术是自然形成的，它本身就存在生命和价值，而不是人赋予它生命和价值，这也是艺术让人感到神秘的原因，人类的生命与智慧是个进化的过程，所以人们认为***既是最伟大神圣，又低俗***的艺术，那么，***为什么不能大众化？是它的文化内涵不够深吗？

***不能大众化，是它的文化内涵不够深

我始终这么认为，***只有在欧洲文艺复兴时期才有意义价值，其他时期的***意义价值不大，充其量就是用作于欣赏而已，为什么这么说呢？原因很简单，******裸的形式，带给人的就是视觉上的享受，引发生理心理上的享受，它是用来证明人性的欲望，

之所以***不能大众化，是因为***的文化内涵不够深，它只适合在特殊的时期、环境下存在，比如，人***望被神学思想禁锢的欧洲文艺复兴时期，人们都认为自己是神的子女，已忘了自己是人的后代了，不知道自己是怎么来到这世界的，而***裸的***，可以让人们寻找回人性的欲望，及了解人的身体结构，生命的起源，

所以欧洲文艺复兴时期被后人看作是西方人类文明的新生，当然了，***也在文艺复兴时期完成了它的使命，复兴“人文主义”的使命；***不能大众化，也没有大众化，依旧是遮遮掩掩，没有从孩子的[_a***_]中普及，就因为***的文化内涵不够深，甚至可以认为没有文化内涵，只是艺术而已，

我们可以试想一下，如果***裸的***大众化的话，会造成什么样的影响？也就意味着无论小孩，还是成年人，随处都可见***裸的女性或男性人体画了，这才叫大众化，说***有文化内涵，那是否要将这种“赤身***”的装扮看成是一种文明呢？那简直迂腐可笑至极！要知道，任何艺术都是要起启迪教育的作用，然而，***只是告诉人们：人的身体长什么样子，人的生理心理欲望是怎么一回事，除此之外，毫无意义；然而，这些都可以无师自通，也就是说，没有所谓***裸的***，人们也会懂得身体的样子、生理心理的欲望，又何必大众化呢？又怎会可能大众化呢？

到此，以上就是小编对于行为艺术展的问题就介绍到这了，希望介绍关于行为艺术展的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ht-art.com/post/16789.html