艺术品是什么,艺术品是什么意思
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于艺术品是什么的问题,于是小编就整理了2个相关介绍艺术品是什么的解答,让我们一起看看吧。
我们生活中常说的“艺术品”究竟包括哪些东西呢?
艺术品是人们根据审美观从自然界遴选出来,或者用取之于自然界的物质再创造出来用于观摩欣赏的物品。
人们从自然界遴选的天然艺术品有诸如雨花石、太湖石、珊瑚、水晶石、各类化石、生物标本等等;
人们创造、制作的艺术品主要有:
绘画、书法、雕刻、雕塑、刺绣、瓷器、镶嵌、编织、印刷等等种类。
一个时代的艺术品代表着那个时代的审美潮流和工艺制作水平,集中体现了当时的美学传承和创新成就。
感谢悟空问答的热情邀请!
艺术品的范畴十分广泛,是生活中不可缺少的点缀,在家中随处可见……
这个引首嘶鸣的沙漠之舟骆驼,是父亲九零年出差带给我的礼物。引首向天,奋力欢呼,似在沙漠旅途遇到水源!奋力嘶鸣,又似向主人示警,沙漠风暴即将来临……父母不就像骆驼一样,在任重道远充满坎坷的人生旅途,为子女遮风挡雨任劳任怨。每当我看见它,就想起过世的父母,双眸不由得湿润起来……
这个熊熊,是女儿八岁时出去玩,看到路边有许多小朋友,在为白色石膏像染色,一向好动的女儿安稳的做了一下午。很多玩具伴随成长早已烟消云散,唯有熊熊陪伴到至今。
这幅工艺画,是妻子在网上订购的。非常佩服创作者的才智,本已枯竭的小草,在一双妙手下,又重新赋予了生命,焕发出生机……
其实艺术不单单属于,名声显赫的大画家,艺术品也是平凡人,对美好生活的追求与想往!
这要根据个人艺术品收藏来说/譬如有人藏品是瓷器/玉器/青銅器/书画这一块哪他肯定也比较欣赏了解这一块也最有发言权/反之不了解就没有发言权/当然这不否认其它艺术品形式存在/但一般人只关心自巳的艺术藏品/对一名艺术品收藏家来说就是这样/
艺术是什么,一直就有非常多的人争论。
比如琴棋书画,曲艺,戏剧,音乐舞蹈,现在的电影,还有行为艺术,现在还有人说游戏是艺术。那依照这个态势发展下去,艺术的种类还会增加。
而这些也仅仅是一部分,我们的劳动人民在工作和事业中也常常会有“艺术”的诞生……比如一线的操作工在加工制作一件产品的时候,由于其认真敬业的态度制作出来的成品超出了要求,我们常常会说:啊,这简直就是艺术品!
所以,艺术从来就没有脱离生活,社会各阶层的人们对于艺术都有不同的理解。
那么艺术是什么就显而易见了……
艺术就是超越!超越大家认知的极限!对于普罗大众来说,在你的工作事业上做出超出老板上司对你的要求的成绩,这就是艺术!
那么有人会说,这不现实,我能达到要求就已经很好了,我去追求艺术干嘛,又没有多的钱给我,或者我还有生活,我在工作上耗费掉了过多的精力很可能会让我少了应付生活上一些事情的精力。
照这样说,艺术又是不现实的,他恰恰是和生活相对立的,他是属于精神世界的东西,平凡人不必去追求艺术。
所以,艺术其实游离在生活之外,他属于精神世界,但又离不开现实世界。不是有那么句话吗……
艺术来源于生活,又高于生活!
艺术品不是自然界里从来就有的东西,是从事艺术行业的人生产的手工产品。
大家生活里常说的艺术品基本就是画,各种画。不论中国画,油画,水彩画,漆画还是版画,连环画,素描(大师的才算)等。
文物也属于艺术品序列,专门指埋在底下或挖出来以后又放到博物馆的那些东西,但它们有文物这个专属名字。
工艺品也属于艺术品,非物质文化遗产的生产出的产品也算泛艺术品。
你认为的艺术是什么?是迎合,还是大众审美?
艺术是反映生活的一种文化形态,包括以塑造形象造型为主的视觉艺术,如绘画、雕塑、建筑。以文字表达思想情感的语言艺术,如文学。具有舞台表演性质的表演艺术,如音乐、舞蹈。还有综合艺术,如电影,戏剧等,它们既包含了表演性质,又包括了语言艺术的特征,还包含[_a***_]的特征,所以被称作综合艺术。
我觉得,艺术既不是迎合大众的审美,也不是凌驾于大众的审美之上,而是把这两个方面综合起来,才会更多地体现出艺术的价值。
为什么这样说呢?因为艺术是关乎社会,关乎生活,关乎历史和文化的意识形态,不管是哪种艺术形态,必须让观者看得懂,能明明白白欣赏,这门艺术才是有社会意义的。
人们欣赏艺术,是为了从中得到审美享受,激发自己的思想感触,获得心灵上的滋养,从而把这种心灵滋养转化成一种精神动力,做出许多有意义的事情,服务于社会。
从这个层面讲,艺术具有鲜明的社会教化功能,是引导人们追寻真善美的灯塔,但前提是,人们必须对艺术理解透彻,才能得出以上好处。
如果欣赏者面对一门艺术是一头雾水,搞不清所以然,肯定会丧失对艺术的兴趣。
优秀的艺术,从来不会凌驾于大众的审美水平之上,艺术家在创作艺术时,都会考虑到欣赏者的理解能力,感悟能力和欣赏能力。一门艺术如果总是追求曲高和寡,不考虑欣赏者的接受程度,那么,其艺术生命力肯定会大打折扣。
一直以来,我们坚持认为艺术是要为大众服务的,否则就失去了存在的意义。所以,能够迎合大众审美并没有什么问题。但是,总有那么些特立独行、标新立异的艺术家,不肯放弃自己的美学思维,要么就是来不及成名便无人问津;要么就能在争议声中占得一席之地,甚至引领新的审美潮流。
能迎合大众审美,便规避了很多风险,增加了功成名就的几率;反之则无异于选择了冒险,需要更多的勇气。
先举个大家最熟知的例子,田英章先生能够创下一个“书法帝国”,主要就是凭借规范美观的田楷能够迎合大多数人(尤其是没什么功底的书法初学者)的书法审美习惯。而被田氏兄弟针锋相对的所谓“丑书”,由于在审美思维上与大众格格不入,其作品只要在网上一露面,迅速就会淹没在浩瀚的口水中。
虽然也有一些丑书名家在主流书法界占据了重要位置,诸如王镛、沃兴华、王冬龄、曾翔、何应辉等丑书大咖,无一不是功成名就,风光无限。但是,这些丑书名家虽然很打眼,却只能说是丑书大军中的***儿,一般人想要凭借丑书名利双收,就算不是痴人说梦,也是难度极大。
这样的例子在美术界也极为常见,在写实主义油画几乎占据垄断地位的时期,印象派画家的异军突起殊为不易。现在谁都知道梵高是个印象派天才画家,其作品屡屡卖出天价。但是梵高生前却卖不出一幅画,连最基本的生活开支都要靠他当画商的弟弟接济。可见,在印象派油画作品还不能为一般人的审美习惯所接受的时候,实在难以找到立锥之地。
也有一个例外,那就是创造立体主义的毕加索。虽然毕加索的作品也并不能迎合大众审美的习惯,就算是现在,也有很多人是冲着他的名气才看重其作品,但是毕加索一直享受着成功带来的丰厚回报,日子过得相当惬意。
由此可见,如果你的艺术作品能够迎合大众审美的习惯,无疑就会规避不少陷入绝境的风险,就算不能鹤立鸡群,自保还是无虞;但是,如果你不肯放弃自己违背大众审美习惯的艺术追求,无疑就是选择了更大的风险投资,成功与否,只能说三分靠打拼,七分天注定。
有人喜欢亦步亦趋,知足常乐;有人喜欢标新立异,我行我素。其实这些都是艺术魅力的一部分,不管坚守哪一片阵地,也不管结局如何,只要是真正的艺术追随者,都值得我们尊重。
当然,这也只是惊龙轩一家之言,欢迎与大家一起交流探讨。谢谢!
谢谢邀请!
个人拙见所谓艺术,艺者:即所学所握之技艺也,术者:技术、学术也。
所谓艺术即是一群掌握所学所握技术、技艺、学术的一部分人聚集在一起的组成的团体、组成圈子的人,也就比如今天之:书协、美协、诗社、画院等等的专业或非专业爱好者、精英团队聚集在一起的民间或官方组织,为共同目标、意趣而奋斗努力的团体。以传播正能量、弘扬、继承发扬某项事业的团队、圈子或机构。
不是为了迎合,权且作为大众审美!
个人观点部分拙见,喜欢点赞,不喜勿喷!
艺术是什么?
最通俗的回答是,艺术是艺术家手工制作工艺品的工艺。这好比烹饪是什么?回答是,烹饪是厨师手工煮东西的工艺、一样的理解。
艺术,就是艺术家们把材料通过手工和工具、把它加工成各种形状、各种造型的、然后变成可用来欣赏的艺术品。这和厨师把食材通过手工和厨具、把它煮成各种色香味俱全的食物、一样的道理。
第二个问题:艺术是迎合、还是大众审美?
答:艺术是迎合大众审美。
艺术家们把材料做成艺术品之后,其目的就是为了卖钱。(当然、有的艺术家纯粹是赚工资的)。
商品世界,无论任何东西若想好卖,若想卖得好价钱,都必须讲究质量,都必须讲究美观,都必须讲究实用……等等。艺术品也是这样子的。它的艺术审美、必须迎合大众的审美观念、必须迎合大众的审美品味,这样的艺术作品才能换来财源滚滚。
这个也是和烹饪一样的道理,厨师若想让食客们都称赞煮出来的饭菜好吃,爱吃,那么、煮出来的饭菜必须迎合食客们的口味,一样的道理。
(美女,历来是被认为是天然的艺术造型)
到此,以上就是小编对于艺术品是什么的问题就介绍到这了,希望介绍关于艺术品是什么的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ht-art.com/post/17259.html