拍艺术作品,拍艺术作品用什么镜头
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于拍艺术作品的问题,于是小编就整理了1个相关介绍拍艺术作品的解答,让我们一起看看吧。
对于如何欣赏艺术作品,你怎么看?
艺术欣赏是怎么回事
著名作家老舍曾经出过一个题目:“蛙声十里出山泉”,请齐白石作画。白石老人画的只是几只活泼的小蝌蚪摇头摆尾,争先恐后顺着山涧泉水向下游去。小蝌蚪真可爱,这是观画的第一感觉;接着我们便会情不自禁地想到这些小蝌蚪游到山角的溪田,很快地长大,于是不久,田野里便会出现阵阵蛙鸣,一派生机勃勃的景象。
从这个艺术欣赏的过程可以看出两个显著的特点:一,任何艺术作品都是从形象的感知开始,形象引起欣赏者的某种美感,起初使他感到精神上的愉悦,感情上也有所反应,逐渐他又会认识到形象所反映的生活的某种意义。这样,就如同创作过程一样,欣赏过程也有一个从感性认识到理性认识的飞跃。二,从某种意义上说,欣赏也是一种艺术的再创造。欣赏者面对作品中的形象,往往要联系自己的生活经验,产生想象和联想,以此来丰富和补充作品,使作品的形象更加完整,更加动人并带有欣赏者的特征。
根据艺术欣赏的特点,要求艺术创作做到两点。第一,必须通过艺术作品的形象吸引欣赏者,使他们产生美感,从而做到“寓教于乐”;第二,创作必须适应欣赏者的需要,给欣赏者有发挥想象、联想的“再创造”的广阔空间。我国古代艺术理论中的所谓“神似”、“韵味”、“言已尽而意无穷”等等的说法,都是要求作品应该含蓄、要创造一种意境。只有这样,欣赏起来才能象吃橄榄那样,越咀嚼越有味。
欣赏者是各种各样的。他们属于不同阶层和社会人群,各人的社会环境、生活经历、文化水平、艺术爱好等等均有其独特之处,所以,即使对同一作品,在欣赏时也会岀现差异。鲁迅说得对,“看人生是因作者而不同,看作品又因读者而不同”。然而,欣赏的差异不能否定作品形象所提供的一些基本事实和特征。作品的好坏、高低,毕竟还是有客观标准的。创作适应欣赏的需要,不等于是要满足任何人的口味,更不是迎合某些人的低级趣味。特别是社会主义文学艺术,更应该千方百计创造优美的艺术形象,培养人们健康、高尚的欣赏习惯和艺术趣味。
发表一点粗鄙之见,回答一下哈。
我说艺术作品的美有相通性,大家认可不认可?
先拿诗歌举例,无论是旧体诗还是现代诗,好的诗歌,它写景,在你的脑海里会出现一幅美丽的风景画,令你赏心悦目,心旷神怡。王维的《山居秋暝》空山、明月、喧竹、渔舟,亦诗亦画,千古流芳。好的诗歌,它写美人,一幅栩栩如生的美人图,定会展现在你眼前,徐志摩的《沙扬娜拉》,美少女的一低头,美少女的道一声珍重,透着无限温柔。就要分别了,带着些许哀惋的伤感,无奈的说一声,沙扬娜拉。一幅娇柔可爱,楚楚动人的日本美女画跃然纸上。
诗、书、画艺术美相通,音乐、雕塑、影视……,同样相通,她们有一个共同的灵魂,寓美于实,却手法飘逸,手法飘逸,却不脱离生活。
【图自网络,文自创】
看一幅画可以有很多角度,了解画中人物背后的故事,就是很有意思的一种嘛~
西方绘画体系下的艺术作品,尤其是早期的,希腊罗马神话和宗教题材就占了很大一部分。
比方说波提切利的《维纳斯的诞生》啦,戈雅的《农神食子》啦,提香的《酒神与公主》啦,都是取材自于古希腊和罗马的神话故事。
很高兴来回答你提出来的这个问题,对于如何欣赏艺术作品,我个人认为,每一幅作品,要有鲜明的主题,有寓意,意境美。能引起观赏者无限美好的遐想,有一种身临其境,感同身受,能融入作品的感觉。
在一点就是每一幅作品的留白很重要,不是作品满片都满满的,五颜六色的就好看,我喜欢欣赏那种,清新脱俗,淡雅的,画面干净的,能让你静静的观赏,安安静静的享受作品给你带来的静心,愉悦的感受的。
当然,每一个人欣赏作品的点不一样,以上只是我的个人观点与看法,不喜勿喷。
到此,以上就是小编对于拍艺术作品的问题就介绍到这了,希望介绍关于拍艺术作品的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ht-art.com/post/18684.html