境艺术作品,意境艺术作品
交换机时间2024-05-18 14:18:24分类艺术作品浏览35
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于境艺术作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍境艺术作品的解答，让我们一起看看吧。
如何理解王国维的“有我之境”和“无我之境”？
“有我之境，以我观物，故物皆著我之色彩。无我之境，以物观物，故不知何者为我，何者为物。”——王国维
什么是“有我之境”。诗词中带有作者的感情色彩，字句皆以情牵。如李清照的那首《声声慢》:
“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候，最难将息。三杯两盏淡酒，怎敌他，晚来风急。雁过也，正伤心，却是旧时相识。
满地黄花堆积，憔悴损，如今有谁堪摘。守着窗儿，独自怎生得黑。梧桐更兼细雨，到黄昏、点点滴滴。这次第，怎一个愁字了得。”
李清照不知多少愁在这声声慢中向我们诉说着，读者的心也沉浸在这冷冷清清、凄凄凄惨惨戚戚之中，谁堪怜？正因为愁肠百结，雁过伤心似旧时相识，往事不可追矣。
“无我之境”以物观物，不带作者的私人感***彩。如王维的《鹿柴》:
“空山不见人，但闻人语响。
返景入深林，复照青苔上。”
诗中，情景交融，诗中有画，画中有诗，是谁入此深山之中，山空无人却又人语响。诗中没有王维的身影，可不入此景怎提笔如行云流水，令人回味。
也许，真因为王国维感慨古代诗人的鬼斧神工，才惊叹诗人们有我之境与无我之境的神奇之处。
如何理解王国维的“有我之境”与“无我之境”？
王国维在《人间词话》中把艺术境界分为“有我之境”与“无我之境”两种,并作了简略说明,他说：有有我之境,有无我之境.‘泪眼问花花不语,乱红飞过秋千过“.“可堪孤馆春寒,杜鹃声里斜阳暮”有我之境也.“***菊东篱下,悠然见南山.”“寒波淡淡起,白鸟悠悠下.“无我之境也,有我之境,以我观物,故物皆著我之色彩.无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物.古人为词,写有我之境者多,然未始不能写无我之境.此在豪杰之士能自树立耳.又说：无我之境,人惟于静中得之；有我之境,于由动之静时得之.故一优美一宏壮也.
由于王氏的解释过于简略,后人的理解也颇多歧义.首先是关于这两种境界的划分,有人赞成,有人反对或怀疑.赞成者对于何为“有我之境”,何为“无我之境”,也众说纷纭,归纳起来大体有以下几种观点：
第一种可谓“情景说”.即从情与景的关系特点上解释.这种观点认为,“有我之境”以情为主,多半是情语.“无我之境”以景为主,大体是景语,前者感情强烈,后者感情冲淡；或前者感情外露,后者感情内蕴,因此,前者是“显我”,后者是“隐我”.①
第二种可谓“心物说”.即从心与物的不同关系上解释.这种观点认为,两种境界实是心与物结合的两种不同形态,前者是物的“人化”,后者是人的“物化”.“心”指感情,所以“人化”即感情化,“物化”即感情自然而然流露于物的如实描写中.②
第三种可谓“移情说”.即认为两种境界的共同点是移情作用的表现,但前者主体色彩浓厚,后者主体色彩相对淡薄；前者对象受到改造痕迹明显,后者则外射于对象的主体内容与自身意蕴和谐融合.③
第四种可谓“利害关系说”.即从主体与客体之间是否存在着利害关系的角度解释.这种观点一般都根据王国维所受叔本华“意志论”的影响来理解的,认为“有我之境指当吾人存有“我”之意志,因而与外
到此，以上就是小编对于境艺术作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于境艺术作品的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ht-art.com/post/19131.html
