首页艺术作品对艺术作品的评价,对艺术作品的评价的句子

对艺术作品的评价,对艺术作品的评价的句子

交换机交换机时间2024-07-20 13:18:04分类艺术作品浏览42
导读:大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于对艺术作品的评价的问题,于是小编就整理了3个相关介绍对艺术作品的评价的解答,让我们一起看看吧。一般欣赏者,如何评论美术作品的优劣?如何评价一副书法作品的质量?应该从哪几个方面分析作品?你会从哪些方面去评价一张摄影作品是否优秀?一般欣赏者,如何评论美术作品的优劣……...

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于对艺术作品评价问题,于是小编就整理了3个相关介绍对艺术作品的评价的解答,让我们一起看看吧。

  1. 一般欣赏者,如何评论美术作品的优劣?
  2. 如何评价一副书法作品的质量?应该从哪几个方面分析作品?
  3. 你会从哪些方面去评价一张摄影作品是否优秀?

一般欣赏者,如何评论美术作品的优劣?

大众欣赏者一般更看重色调美,构图美,意境美。

对于有一些高深的审美理论,可能只存在于艺术家的臆想之中。比如某画家的电焊勺子,不管多精细,多么逼真,但它违背了基本的审美原则。你可以把它炒成千万,但一个普通的欣赏者,他的美学感官第一个会产生抵触!

对艺术作品的评价,对艺术作品的评价的句子
图片来源网络,侵删)

比如某大家的牛臀,构图和意境都在简练中留下了丰富的联想空间,但由于易让人联想到排泄物,性器和牛的性暴力。不管怎么炒,它是经不住历史检验的!

既然是一般欣赏者的角度,那就是有别于专业欣赏者,不会从美术的专业程度上去评价作品,比如用笔的考究、技法、构图等等!一般欣赏者多会以自己的审美情趣去评价一幅作品,作者表达出来的画面是不是符合自己的想法和意图,所以1000个欣赏者会有1000个不同的判断,这很正常。

一般欣赏者只需要看这幅作品是不是符合大众的口味,如果让一个普通人去评价一幅梵高抽象艺术作品,他肯定无法认同这是一幅世界顶尖的作品,因为他无法从用色的考究和画家所要表达的情感上去分析,也不会去认真研究梵高那个时代和创作

对艺术作品的评价,对艺术作品的评价的句子
(图片来源网络,侵删)

背景。再比如现在书法界的丑书作品,作为一个普通欣赏者肯定是无法认同的,田英章先生说过,一幅作品的好坏并不是少数人认为好就是好,而是要得到绝大多数大众的认可才是好作品。说的就是这个道理。

所以,作为普通欣赏者,只需要看这幅作品是不是符合大众审美情趣就够了。

其实这里面存在两个问题;

对艺术作品的评价,对艺术作品的评价的句子
(图片来源网络,侵删)

1.完全不懂者,个人建议索性不要评论,以免有不懂装懂之嫌。如果非要评论,那就从画面在视觉上是否让你产生共鸣,是否在精神上给你收获。

2.略懂者,可以从美术的形、色来判断,形式上(视觉上)来看第一位的应该算是构图,(对于作品的判断)进一步要看设计中点线面(体)几种元素黑白关系的运用是否得当。就整体而言可以观察作品的视觉语言所体现出的节奏、韵律,对立与统一,图形或是物象之间的重复和变化等等。

内容上来看,美术作品要尽可能有更深层的立意(内涵),(当然有些设计作品对于装饰性和形式美的要求可能要多于作品本身的内涵)。简单的说就是画家要不仅仅满足于对客观事物表面的摹写,而是通过对客观事物深入反复的观察和研究,做到由表及里,去粗取精的艺术提炼,这个过程也是由形似到神似的追求,是生活真实提炼到艺术真实的过程。

此外还要注意评判作品的创意,或是作品对(本)民族优秀艺术文化的继承和发扬。作品中也要很好的体现画家自身的修养。

欣赏者欣赏美术作品:只止于能否看出优与劣

文/趙大

欣赏者欣赏美术之门道,一般情况下,看作品画的是什么?画的像不像?作者这种风格寓意是什么?如果欣赏者都读懂了,就认为这幅作品欣赏者认知了,反之就是读不懂,但欣赏者之欣赏方法其实就是线性的思维方式,不但片面,而且不深入思考。

笔者认为,不光是以简单粗暴的“像”与“不像”来作评判标准看待美术作品。

第一,审美认知就是要求我们直接地去感应审美美术作品其本身。

第二,在审美认识的基础上再进行审美观理解。

第三,欣赏者要针对作品,作者想要表现的是什么,是如何通过其手法来表达意境的?其***用之艺术方法是否恰如其分?能否充分突出作品之主题

欣赏者欣赏美术作品,还要通过自己积累的美得实践以及生活感受、文化知识的学习等,能在自己的一个新意境来,如此这般才能真正欣赏到美术作品的优与劣。

1、看内容:内容积极向上充满正能量的东西肯定没错。

2、看眼缘:搭眼一看就觉得特别适合自己的审美观,那绝对没错。

3、看心理价值:一幅好的作品抛开它的实际价格不说,要在自己心里给它定个价,心理价值才是它的真正价值。

如何评价一副书法作品的质量?应该从哪几个方面分析作品?

一幅好的书法作品,首先先看书法的法度,能否严控在95%以上,其次在看细节是否到位,第三在看神韵律美等层次。这三点,最主要的是书法笔法中的切笔笔法有没有,是衡量书法作品怎么样重要标准之一,是极其非常重要的的标准,但不是唯一标准。

谢谢邀请:

一幅书法作品,体现出书家的学识,修养,创作能力和书法水平。

关于题主提出的问题:首先要对一幅书法作品全面把握,综合分析。

一幅好的书法作品,让人感受到整体形象艺术美,从直觉上而言,也让人感受到作品中的点画线条美,墨色美,结体美,章法美以及各种因素构成的统一美。

书法作品是书者性灵的抒发和感情的表达,有神***,气势,韵味,情趣等,才具有书法艺术审美之特性。

谢谢邀请。 我认为一幅优质书法作品体现在以下几个方面:一、线条质感美。包括力度、阴阳、顿挫。二、气韵生动。三、结字间架美。四、字本身画布局叫小章法,字行距为中章法,一幅完整整体布局为大章法。也就是古人云:分黑布白、计白当黑。五、须要懂得文字学原理。懂得书法第二次再造型。增、损之艺术手段方法。六、书法之艺术,讲究意在笔先,不能字状如珠算之子。七、作者之内在修养、学识体现在作品之中。八、题款、落款、用印要体现在作品中美感,其內容、文句都有很多文化内涵。……

以上简单回答了一幅优质书法艺术作品应具备的内涵。

品鉴一幅书法作品水平的高低,个人以为简单地从“精、气、神”三个方面就能给以定论和定性。

何谓精?首先要做到精准。无论是从点画线条的勾勒铺陈布白,还是笔法笔意的取舍取法取意上都能做到有章可循和有据可考,既有传统功力的积淀(承传上的厚积薄发)又有后天的创新(发扬光大)和自我风格的形成(日积月累和勤学苦练)其次要做到精致。所谓精致首先这幅作品要做到干净利落(幅面整洁和书写的流利流畅),格调清新雅致,没有败笔错字,整幅书法作品的书写不能说一气呵成,最起码有一种行云流水自我感觉良好(进入状态)的意味!能够做到这两点,已是难能可贵!

何谓气?所谓气者,犹如人之一身之体的血脉经脉贯通,血脉通气脉(经脉)通可以保证一个人百分之七八十的健康!对于一幅书作来说能够做到一气呵成不粉饰、不修饰、不掩饰,不矫揉造作、不故弄玄虚,不为赋新词强说愁,筋血饱满、筋骨兼具个人认为已经成功了一半以上,加上书写者的神清气爽,所谓的书作可得七八十分以上!这就是气。也可称之为气场、气势,一幅好的书法作品是有气场的:它不仅能吸引人抓住人,而且能让人回味咀嚼欣赏思考,进而进入流连忘返的状态,这就是书法的气。

何谓神?神乃灵魂,有神就有灵魂,整幅书法作品就会灵动飘逸;无神则形如枯蒿可谓之死书呆书。神形兼备是任何文艺(艺术)作品的最高境界,书法作为中华传统文化的一枝独秀概莫能外。

这就是我理解的一幅成功书法作品的精气神:养浩然正气,亟风云壮观。形气象万千,神灵动飘逸。可谓上乘之书!

怎么判断一幅作品的质量,个人认为有以下几点:

1.章法!通俗一点说就是顺不顺眼!章法布局得好,很考验创作者对文字书写的意境,字与字之间的收放,肥瘦相间!印章的位置,落款的位置对不对,***如都布局得很合理,那说明作品算是不错!很多书法爱好者,单字看起来不错,但是连起来就不[_a***_],这就是书法家与书匠的区别

2.看字!首先判别字体,看字的出处,看作者平时临的是什么帖,有没有那种碑帖的味道!有的作品有融合几种碑帖的痕迹,就要看融合的笔法对不对,一般来说,融合的碑帖越多,字帖表达的内容比较丰富,而且字看起来很舒服,那就说明创作者对书写的技能驾驭得很好!

3.看纸、墨、印章!纸的颜色搭不搭配书写的内容,如写佛经,适合用偏***的纸!墨的颜色,有没有发暗,一般好的墨汁,写在纸上会有紫亮,还要看印章的内容,闲章的内容有没有与文字内容相搭配,印章的位置等!


你会从哪些方面去评价一张摄影作品是否优秀?

一个摄影作品是否优秀,可以从以下几个方面来欣赏:

1.构图新颖。一幅好的摄影作品,首先吸引你目光的一定是它的构图。好的构图不会沿袭别人的手法,应该是有个性的、独特的,它所反映的主题应该突出,不呆板。

2.色彩丰富。作品要色彩鲜艳、冷暖搭配得当;而黑白作品则应该对比明显、柔和。

3.主题突出。每一幅照片都有它的主题和主体,不是主体的部分都应该虚掉或暗淡下去。背景要干净,不能喧宾夺主,避免包罗万象。

4.有感染力。一幅好的摄影作品出现在你的面前,应该使你感到非常震撼。它不仅反映的画面有时代气息,而且很有独特的个性。

5.光源恰当。一般来讲,一幅好的摄影作品,运用逆光和侧光的比较多。除非是纪实性的新闻片或艺术照片,顺光是很难出好效果的。

6.层次丰富。前景、中景、远景都要清晰明朗。

7.比例适当。图中各要素的比例必须适当才不至于显的空洞或过于拥挤,物体的局部能给观者更多的想像空间。

8.有光影感。能捕捉光影的变化。反差不能太弱 反差太弱,整个画面的力量就显的不够。


也许是因为我是女性,情感比较细腻;也许是因为我从事传媒工作多年,更喜欢挖掘人物背后的故事,我一直以来都喜欢看有情感表达的摄影作品,纪实类也好,生态类也好,体育类也好,喜笑颜开的也好,忧伤愤怒的也好,催人泪下的也好……总之要生动。

相反,我对形式化的一些技巧并不太感兴趣,总觉得许多构图、用光、色彩、后期等方面的技巧,只要凭借对摄影的热爱努力地去学习,基本上都能掌握。虽然这些形式化的东西能有效提升照片的***,尤其是商业摄影。但真正优秀的摄影作品除了这些技巧之外,要能够打动人心。所谓“举镜有深意,动人须巧思”,摄影的根本还是内容。对于伟大的摄影作品来说,重要的是情深,而不是景深。

(比如这张,是我很喜欢的一位菏泽女摄影家拍摄的,题为“比花美”,真的让人感觉很美!)

(再比如这张著名的春运照片,不需要多余的文字解释,甚至不需要题目,看到的人都会在第一时间泪目)

到此,以上就是小编对于对艺术作品的评价的问题就介绍到这了,希望介绍关于对艺术作品的评价的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ht-art.com/post/22553.html

欣赏者作品书法作品
特殊艺术展,特殊艺术展馆设计装修 游的艺术字,游的艺术字怎么写