张力艺术作品,张力艺术作品图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张力艺术作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍张力艺术作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 贾平凹的《废都》我拜读过，艰难的读了几十页，没有发现巨大的艺术张力，你们呢？
2. 有人说绘画艺术的戏剧张力感要比电影画面更强烈，你怎么看？

贾平凹的《废都》我拜读过，艰难的读了几十页，没有发现巨大的艺术张力，你们呢？

谢邀！贾平凹的《废都》粗略地读了一遍。开始读纯是冲贾平凹的名气。在我的印象里，他应该象赵树理一样充满西北气息的山药蛋派。但说真话，在看《废都》时，我已经怀疑这是贾平凹写的吗？他要表述什么？通篇小说充斥的大量的低俗的性描写和口口口，此处删去二百五十个字。主人公是叫什么蝶的，读了半天，没搞清楚他是干什么的，为什么会这样。还谈什么艺术张力？

欣赏这也是一个缘分，更是一种心境。

《废都》之所以在出版了这么长时间后依然不断被人提起，被人讨论，有质疑，有鄙视，也有捧场，还有欣赏，这本身就是一个很有意思的文学现象……

有人说《废都》之所以被人念念不忘主要是这本书的***因素在发酵，也就成了一个话题。这话没毛病，不过实事求是地说，在《废都》之前也不是没有这类的作品，那些地下的印刷品就不说了，王小波的《青铜时代》，王朔的某些作品也是可以和《废都》有的一拼的，但是他们的影响远远不及《废都》！

当然了，如果从文学品味，价值上来说，《废都》是不及***实的《白鹿原》的，这一点凡是能够欣赏文学作品者都不会有什么异议的。

那么是什么原因让《废都》这样让人无法理解地不可忘却呢？

文学本身就是一个时代的烙印，《废都》的格调不如《白鹿原》，《废都》的视野不如《白鹿原》，它毕竟也有自己的文学理念，也许我们不能认同，但是也不能说他就没有同群者……不仅在普通读者里有人喜欢这样的作品，就是一些专家学者也给了《废都》极好的评价。例如那位季羡林大师就做出了一个预言:

《废都》在二十年后必然会大放光芒………

仁者见仁智者见智，文学欣赏就是这样无法“天下大同……”，尤其是《***》《废都》这一类作品。

有人说绘画艺术的戏剧张力感要比电影画面更强烈，你怎么看？

第一，绘画艺术和电影画面都属于艺术范畴，但绘画艺术属于传统艺术，而电影艺术则属于近现代才有的艺术形式。所以，这个问题应该就是传统的绘画艺术和近现代艺术的电影画面之间的分别了。

电影画面，很直观，动态化，又带节奏，从物质属性来说，和现实非常接近，所以很好理解。

而传统的绘画艺术，在普通人眼里就不说了，只是在内行人眼里，则会看出绘画中内涵的东西，或者称之为画外的意境的。这种意境，可以是很浅显的一个道理，也可以是非常深奥的道理的诠释，也可能包含着很多内容，甚至是无限。

这种意境的深奥、无限、繁杂，就是从艺术的戏剧张力感方面来体现的。戏剧性，就是可以演绎出很多的画面或意境；张力就是说可以是有限的，也可以是无限的，根据观看者心理的感受而各有不同。人的心理感受，是没有什么固定标准的，是根据每个人的经验、认知、感觉的深浅、部分还是全面等等情况的一种无法表述的状态来衡量的。这种衡量也没什么标准，就是各人的感受而已。

这个问题的提出，应该是只对于内行——也就是懂得艺术的人来说的。

这个道理，就跟最好的***，是无法改编成电影的是一个道理。因为绘画和***一样，都有电影画面所表达不出来戏剧性和不确定的艺术张力。而这种戏剧性和张力，本身又是一种高境界的艺术。

有人说绘画艺术的戏剧张力感比电影画面更强烈，这种说法是不对的。应该说电影艺术的戏剧张力感要比绘画画面更强烈。电影是动态的综合艺术，具有更强烈的戏剧张力感，绘画是静态的造型艺术，有一定的戏剧张力感。

一、艺术中的戏剧张力感在形式有***、戏剧、电影、电视剧、话剧等。而绘画艺术是否有戏剧张力感，有些人认为有，有些人看法没有，绘画作品即便是有戏剧张力感，只是很少有的。所谓戏剧张力感，就是在艺术作品中，表现现实生活中各种矛盾斗争在作品中反映。戏剧的张力是情节发展的动力，没有戏剧的张力，故事情节就无法推进***。

二、绘画是静态的造型艺术，具有艺术的审美欣赏性。绘画艺术的戏剧张力感，是借助文学和戏剧中故事情节的矛盾冲突来表现，有一定的戏剧张力感。古今中外，绘画艺术史上的绘画作品，很少有表现戏剧张力感的绘画作品。只有个别画家绘画作品，表现戏剧张力感。例如意大利文艺复兴时期的绘画***达·芬奇，创作的油画作品《最后的晚餐》，描绘了矛盾冲突中人物精神面貌的表情，具有戏剧性的张力感。

三、电影是动态综合艺术，具有故事情节的矛盾冲突性，注重戏剧张力感的表现。电影比绘画作品更有戏剧张力感。电影有故事中的主题、人物表现、戏剧性的张力、结构布局等，电影离不开众多演员的表演，演员可把电影中的故事内容，从低潮推向***，具有激动人心的高低起伏的戏剧情节。

在那些喜欢绘画的朋友心中，绘画艺术的戏剧张力感很自然地觉得高于电影画面；这种判断很主观，缺乏应有的全面性和客观性的认识。对此我只想列出那些曾经是画家的身份，为了追求画面的视觉震撼效果，而最后投身到电影行业中的画家。譬如陈逸飞画家在自己绘画事业如日中天的时候，竟然积极地投身到电影艺术中完成自己的视觉梦想，最后却拍摄《理发师》因劳累过度而英年早逝。

电影《骷髅新娘》的导演是著名的蒂姆·波顿，他就是从加利***亚州艺术学院毕业的画家，他既喜欢绘画又深爱电影，他完成许多优秀的电影作品：卡通短剧片《文森特》，爱情奇幻片《剪刀爱德华》，惊悚片《理发师陶德》，奇幻电影《大鱼》、《小飞象》等。绘画是电影的基础，电影是绘画的升华，两者之间是同源同种的共同体。绘画是平面艺术，画面组成元素是点、线、面、色彩、光影、***；电影是时间艺术，在绘画的基础上再加上声、光、电，形成了一个完整的视觉体系。因此绘画艺术的魅力无法超越电影艺术的魅力。

到此，以上就是小编对于张力艺术作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于张力艺术作品的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ht-art.com/post/24080.html