艺术作品优势标准,艺术作品优势标准是什么
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于艺术作品优势标准的问题,于是小编就整理了2个相关介绍艺术作品优势标准的解答,让我们一起看看吧。
理科生考艺术生有什么优势劣势?
招生录取方面
湖北省美术生招生录取除了厦门大学只招文科之外,其余没有文理限制。
理科美术生劣势
1、比文科难学
尤其是物理和数学
2、录取吃亏
以美术统考成绩录取,是以综合分排名录取,综合分计算方式是专业加文化按6比4的比例计算,高考文化分是原始分。
每年湖北省理科一本线都比文科一本线低几十分,也就是说理科生高考得分一般偏低。所以,理科美术生以原始分计入综合分比较吃亏。
理科美术生优势
1、人少,有些院校录取有文理分开录取时,理科生就占优势了。
理科的艺术生录取专业相对文科要窄一些 所以艺术生大多是文科 但优势也在这里 还是有很多专业是专招理科生的 像工业设计 和建筑系什么的 具体你要看报考院校的招生简章 我是文科的 所以这些专业不熟对文理科要求是什么意思?你如果问的是艺术文和艺术理的区别的话。考上大学后没有任何区别,大学后的美术专业无论你是文还是理对你的专业没有区别的,大学其实就是一个所有的开始,包括你的美术专业。
艺术作品优劣有标准吗?以什么为标准?
人们常说,艺术是无止境的,艺术是无国界的,这一方面可以理解为,艺术审美是***限的,艺术发展是无限的。但另一方面又可以理解为,艺术作品是没有统一的硬性的固定的标准的。
为什么艺术作品没有统一的硬性的固定的标准呢!盖因艺术作品的创作不仅需要有很大的发挥空间,而且需要有很大的想象空间,艺术思维不能也不应受到一些硬性的规定诸如标准一类的条条框框的限制和束缚,这样会影响艺术的创造、创新和发展。
艺术虽然没有具体的硬性的评判标准,但不等于没有衡量艺术作品优劣的办法和尺度。万事皆有规则,艺术作品也不能例外。
那么,怎样衡量和划分艺术作品的优劣呢?
是否符合法律规章规定的框架之内,是否符合约定俗成的公序良俗的思想道德框架之内。比如一些内容低俗超越底线的作品肯定是不能作为艺术作品看待的。
第二,要看艺术作品的艺术品质。
艺术虽然没有硬性设定的标准,但是艺术是有章法的。比如绘画艺术,国画讲究笔墨章法,油画讲究素描基础,都有成熟的理论体系,创作艺术作品必须遵循这些切合艺术创作规律的章法,才能创作出“像模像样”和优秀的艺术作品,脱离了这些章法,肯定创作不出优秀的作品。
人类对真善美的认识和认知是趋同的,人们的审美修养有高有低,但审美取向基本是一致的。一幅艺术作品是优是劣,人们可以通过该作品的外在品相、艺术含量和内在品质判断出来的。当然,有些作品由于创作者个人因素或者经过炒作或因其他因素会影响人们的评判,将本不该成为优秀艺术作品的当成了优秀艺术作品,但是这种现象毕竟是很少的,而且这样的“优秀艺术作品”往往只是昙花一现,一般是经不起时间和历史检验的。
艺术作品是有标准的,但又没有标准,一是观众,欣赏者,二是同行,他们的意见,但都不是绝对的,艺术界往往黑的说成白的,白的说成黑的,真的说成***的,***的说成真的,优秀劣伪难辨,鱼目而混珠,你看那?画者不言画,让别人评说。
艺术,作为人类历史中发展最为悠久的文化现象之一,流传至今,展现着千变万化的姿态。
从远古时期的岩壁壁画到古希腊的精美雕塑,从古罗马的万神殿到文艺复兴时期大爆发的各路绘画、雕塑、文学作品,文艺复兴之后到近代一路发展来的:巴洛克、洛可可,古典主义、浪漫主义等层出不穷的各种流派,再到20、 21世纪的现当代艺术……
都说1000个人眼中,有1000个哈姆雷特。欣赏艺术的人文化背景、偏好不同,他们对于艺术品,就有着各自迥异的评价标准。
作为艺术爱好者,在默默看来,评价艺术品的优劣,有两大标准:
其一,是艺术作品所呈现的综合艺术效果。 (这件作品,给观赏者带来的多方位感受。)
其二,是艺术作品要传达的核心思想,和意义。 (这件作品,是否在艺术史上占据着独特地位,又或者开拓了一种新的艺术思想。)
先说其一。艺术作品所呈现的艺术效果,这包括整幅作品的构图、色彩,对主题对象的渲染刻画等。
以文艺复兴三杰为例。
都说文艺复兴三杰,是西方艺术史上难以逾越的高峰。为什么这么说?看他们的作品就清楚了。
米开朗基罗的雕像作品《大卫》,“看大卫,看米开朗基罗一个人的大卫就够了。”
到此,以上就是小编对于艺术作品优势标准的问题就介绍到这了,希望介绍关于艺术作品优势标准的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ht-art.com/post/26038.html