村上春树艺术展,村上春树获奖作品
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于村上春树艺术展的问题,于是小编就整理了2个相关介绍村上春树艺术展的解答,让我们一起看看吧。
村上春树为什么一直拿不到诺贝尔文学奖?他是真正的文学大师吗?
谢谢邀请,村上春树是很有名的作家,但是评选诺贝尔奖需要考虑到很多因素。村上春树和莫言同为诺贝尔奖的候选人就已经说明这一点了,大家不必惋惜的,因为真正的大家是不能用单一奖项来衡量的。所谓的奖项也只不过是对某一阶段的肯定。
个人观点,不是村上春树水平的问题,而是他作品深度的问题。
这个怎么说呢,比如拿他最出名的《挪威的森林》和另外一位日本文学家,获得诺贝尔文学奖的川端康成的代表作《雪国》来比较,大致能看出问题。
因为有川端康成的《雪国》在前,所以后来者,尤其是写作风格受其影响的日本作家,要想获得诺贝尔文学奖,必须在作品风格或者作品的主题映射上有所突破才行,而村上春树显然表现的不是那么明显。
迄今为止,获得诺贝尔文学奖的日本作家只有川端康成、大江健三郎(2017年的石黑一雄是英国籍),大家可以比较一下。
另外,还有个现象需要注意,就是如果这个作家,他的作品太畅销的话,可能也不太容易获奖,大概是那些评委认为这如同流行歌曲和古典音乐的区别的,纯粹个人看法!
村上在诺贝尔文学奖这个马拉松上面陪跑了这么多年,很多人都认为村上似乎不可能再获得诺奖了。听说,每一年村上压力都很大,大有一种不让他死不断折磨的残忍意味。
村上为什么不能获得诺贝尔奖?在我看来,不是什么村上作品写得不好,也不是什么作品思想有问题,而是因为村上的写作丢失了日本的传统。
村上这个人,放到以前来说,那就完全是一个西化太严重的人。他小说笔下的人物,***日本和服,不吃日本料理,除了名字是日本名字之外,你会发现他的***人物和欧美人的生活方式很像。
这其实是村上获奖的最大障碍,最近这些年,诺贝尔奖的评奖原则随着社会制度和社会理念的不同发生了变化,西方社会现在更多兼顾发展中国家的作者和描写非西方世界国家的作品,因为西方人害怕自己被批评为文化霸权主义,也希望文也可以更加多元化。
比如,1968年川端康成获得诺贝尔奖,因为川端的***带有日本***的特色,表达了细腻的感情。后来莫言也同样是如此,他写出了中国底层乡村的状态,让西方人了解了不同于他们文化的东西。
村上的***则完全没有这些,比如《海边的卡夫卡》、《挪威的森林》,里面描写爱情,甚至有时候还有***,这有点吸收了希腊罗马的神话传统。村上喜欢美国***家卡佛,还有一本类似的致敬图书《当我们跑步时我们在谈论什么》,所以,村上的***看不到一点的民族意味,但正因为这样才受到全世界读者的追捧,但追捧的原则和诺奖评判的原则似乎有点背道而驰。
想拿诺贝尔文学奖是每位作家的毕生渴求。诺贝尔文学奖的评选标准其中就有对社会及对现实的深刻描述,而村上春树的作品可能是相对的缺少在这方面的描写,毕竟评选的标准很严格,所以就是村上春树为什么一直拿不到诺贝尔文学奖(个人认为)。
真正的文学***的作品具有强烈的感染力和影响力,比如高尔基,比如海明威,托尔斯泰,茅盾等,村上春树被称为日本的文学***当之无愧。
一句话:村上春树写作技法,营造故事情节,塑造人物,描写心理,几转几和,堪称完美。但就像是批量生产的工匠画作,不入诺贝尔文学奖评委法眼。或许,再过十年,返璞归真,可以。
村上春树得过诺贝尔文学奖吗?
村上春树没有得过诺贝尔文学奖,但是他连续九年入围诺贝尔文学奖,然而每次都与之失之交臂,大家戏称他为“著名陪跑员”。
从2006-2014年连续九年。和莫言的作品相比,村上的作品缺乏批判性;和爱丽丝 门罗相比,他的本土性又不够;村上的作品缺乏对社会的刻画。诺贝尔文学奖的颁发,乍一看无规律可循,甚至在莫言得奖之前有人说这个奖歧视中国人云云。其实可以发现诺贝尔文学奖得主的作品还是有一些共性的,其中之一就是对社会有深刻的刻画。作为日本作家,村上对于日本社会的刻画显然不够深刻。到此,以上就是小编对于村上春树艺术展的问题就介绍到这了,希望介绍关于村上春树艺术展的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ht-art.com/post/27355.html