艺术作品今不如古,艺术作品今不如古作品
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7401/a74013c12b38c9358d3beced129f9c3b00e6151e" alt="交换机"
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于艺术作品今不如古的问题,于是小编就整理了4个相关介绍艺术作品今不如古的解答,让我们一起看看吧。
为什么现代人写的书籍远不如古代人?
一、从时间上来说。古人一本书有的用了一生去写,如曹雪芹的《红楼梦》,自然比一天写一两万字,一年写上三四百万字的小说质量好。
二,古人书读得好的,可以顷刻间下笔千言,文不加点,倚马可待。今人读一本普通的***也在十几万、几十万字,读书十几年,少数也有几千万甚至上亿文字在胸。然而,写一篇像样的文字对大多数人来说,仍然是很困难的事,对于小到自己大到世界的认识也还是那么浅薄。甚至有人说读书越多越蠢,更有读书人被形容为傻得像博士。
三、不能以偏概全。职业级别的作家并不就比古代人的写作水平差。
古人所受的教育是文言文,现代人是白话文,即便古人是用白话文写作,也比现代人写作更有内涵。
并且现代人所学的语文,在古代是没有的,现代人所学的语文更像是杂志,东拼西凑的,而且还要英语、理化生要学,古代人主学四书五经,文笔自然比不上古人。但也不能以偏概全。职业级别的作家并不就比古代人的写作水平差。
读书百遍其义自见。钱穆说,十本书读一遍不如一本书读十遍。书虽然少,但是经过反复阅读、背诵之后,不仅理解非常深刻,而且能够出口成章,信手拈来。
反观今人,唐诗宋词之类的从小也学过不少,但没记住几句,反而总是感叹书到用时方恨少。
岂不知古人用时书更少,尤其是经历了焚书坑儒和罢黜百家之后,十三经之外可以说更无他书。
再加上科举考试,以儒家经典为主,其他的种类的书籍流通就很有限。
对这个世界有些失望。时代不应该是进步的吗?为什么感觉今不如古?
为什么对这个世界感觉失望?我觉得一个人对世界感觉失望,说明她已经失去了做任何事的兴趣了,时代在进步,我们也要跟上时代的脚步,不断学习提升完善自己,人生也就有了目标,也就不会有失望感了。
为什么感觉今不如古
呢?也许,古人喜静善思,可以获得智慧。今人,兵贵神速,可以汇聚财富。前人以智慧洗涤心灵,后人以财富改变世界。两者孰对孰错,应该是仁者见仁智者见智了吧,故,无需失望了吧!
时代是一直在进步,只是我们看到的只是局限或者是个别的问题。总体来说时代还是朝前发展的~~~
时代在进步中,人们得传统观念,理财思想,婚姻观念,甚至是养老得想法,都是与时俱进得状态。比起古代来说,现在已经很开明了。
当然,你说得不如古代,我也不是完全否定,因为从儒家文化的角度上来看,确实现在的人,对某些思想和文化是处于慢慢淡化的状态中。很多好的思想并没有被完全传承下来,确实会有些丢失的现象存在。
当然,我们不应该被外在的环境,或者说别人的思想所控制和动摇,只要是我们认可的,对的事情,还是要坚持的,别人是否变得不如人意,我们没法改变,但是要求自己,管理自己,我们还是可以的。
为什么人们总是认为今不如古?
先前是幼稚的,经过几千百年的长进,慢慢地到了现代。时代愈古,愈在前,它的历史愈短;时代愈在后,它积的阅历愈深,年龄愈多。所以我们反是我们祖父的老辈,上古三代反不如现代的悠久古老。这样,我们的信而好古的态度,便发生了新意义。我们思慕古代不一定是尊敬祖先,也许只是喜欢小孩子,并非为敬老,也许是卖老。没有老头子肯承认自己是衰朽顽固的,所以我们也相信现代一切,在价值上、品格上都比古代进步。为什么现在的技术不如古代了?
古代有很多的技术现在都实现不了,古代匠人的智慧是我们无法想象的,他们做出来的产品质量绝对上乘,没有***冒伪劣产品。尤其是给***做事的,如果做不好那就是要掉脑袋的。在古代,技术属于旁门,是不入流的,有的可以通过师徒传承下来,而有的断了传承也就消失了。这种消失有自然的还有人为的,自然的就是没有人去传承。
当初有人拿这把宝剑的时候还不小心被割破了皮。而且用这把剑切纸一点都不费劲,可以说已经超越了我们对历史制造水平的认知。其实按理来说,简单点说,就是在工艺品上面划出一些细缝(手工挖出的细槽),然后把银子烧制成液体,慢慢的流进到细缝当中,然后,通过延展,挤压,使其饱满,从而达到精美绝伦的效果!
到此,以上就是小编对于艺术作品今不如古的问题就介绍到这了,希望介绍关于艺术作品今不如古的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ht-art.com/post/33727.html