劣的艺术字,恶的艺术字

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于劣的艺术字的问题,于是小编就整理了1个相关介绍劣的艺术字的解答,让我们一起看看吧。
李白《登金陵凤凰台》与崔颢《黄鹤楼》争论了上千年,这两首诗谁优谁劣呢?
李白和崔顥都是唐朝著名诗人,在诗歌成就上,崔顥比李白差了几条街的距离还多要吧,但崔顥的一首《黄鹤楼》却使李白折服搁笔。
多年后李白写下了《登金陵凤凰台》这首诗。于是千百年來人们总喜欢拿它和崔顥的《黄鹤楼》诗品论高下,以此为乐,争论不疲。
我们不妨就此比对一下,先看《黄鹤楼》的首联:昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。从过去到眼前,充满了失落感,因为仙人己去吗。一伤千古。李白的《登金陵凤凰台》首联:凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流。美的东西己经去了,去了还有可能还会回来的,现实的东西依然故在。失落怅然凭吊千古。所以,第一联李白稍胜一点。再看頷联,黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠”和“吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘”崔顥好景难在,一空千古,空在心灵,痛入骨髓。李白感伤凭吊,难消人类的大悲。崔顥气象高远飘逸;李白沉郁难排。頷联难分上下。颈联李白的“三山半落青山外,二水中分白鹭洲”要比崔顥的“晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲”。内涵意境差的多了,尽管在\对仗气象上不差。尾联李白关注于个人,崔顥则体现人们普遍的离愁。总体上个认为崔诗要高李诗。
登金陵凤凰台
李白
(图片来源网络,侵删)凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流。吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘。三山半落青天外,二水中分白鹭洲。总为浮云能蔽日,长安不见使人愁。
黄鹤楼
崔颢
(图片来源网络,侵删)昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是?烟波江上使人愁。
要比较优劣,先把这两首诗,拉出来,比较一下就知道了。
先看《黄鹤楼》。
①从律诗的严格角度来看,这首诗的前三句都出现“黄鹤”这个词,显然重复的厉害,是违反了格律的。
黄 鹤楼》和《登金陵凤凰台》是我国文学宝库中登高抒怀的姊妹篇,是两颗各呈异彩的明珠,是值得我们永远珍视和鉴赏的.
《黄鹤楼》即兴而出,浑然天成,如同行 云流水一般;《登金陵凤凰台》效仿《黄鹤楼》诗句字字皆千锤万炼,更具章法.一幅是天然山水图,则另一幅是精细的人工美卷.
《登金陵凤凰台》作为格律的这 首诗比古风诗更能表现一股旺盛的气势.这大概也是格律盛行一千多年而古风逐渐衰微的原因吧.
第二,在《登金陵凤凰台》中“吴宫花草”和“晋代衣冠”成了 “埋幽径”和“成古丘”,表现出李白对权贵的蔑视和嘲弄,这是《黄鹤楼》中所没有的.
第三,《黄鹤楼》中,诗人面对“汉阳树”和“鹦鹉洲”时触发的只是个 人羁绊异乡的旅怀愁思;而《登金陵凤凰台》则能在面对三山二水之时抒发的是忧国忧民忧君的愁绪,含蓄而又深远.这样就显得《黄鹤楼》器量不够,用今天的时 髦话说是“思想境界不高”.
众所周知,李白是个自负的诗人,他推崇崔颢“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头”,决心效仿并超越他,他先效仿地些了《鹦鹉洲》 自觉不及,后才写下《登金陵凤凰台》,《黄鹤楼》开创在先,得开风气之首;《登金陵凤凰台》效仿在后,然也后来居上.
因为开创者总是主动的,显得自由自 在,且让人感觉立意新奇;而效仿却是被动和受束缚的,即使是同等精彩也会输人半酬,在这种情况下李白依然表现超凡.
两颗登楼抒怀的诗词明珠同时闪耀万古光 芒.
李白的《凤凰台》相当好,可是崔颢的《黄鹤楼》却更胜一筹。首先是李白在崔颢诗前甘拜下风“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头”这是李白的胸怀大度和诗文写作的最高境界,好的就是好的,不必贬低或抬高。在现代《唐诗排行榜》中崔颢的黄鹤楼排名第一,而李白排在第十名。这与李白对崔颢的抬举也有一定的关系。除此两首诗同论之外,李白是中国最牛的浪漫诗人,在诗坛上李白名气更大一些。王修筑 言
两首诗都是好诗。但崔颢的《黄鹤楼》要胜于李白的《凤凰台》。
理由:
1从七律的角度,李白显然更中规中矩。但今天看来,不那么规范的崔颢,诗作更加自由,毫无斧凿的痕迹。
2崔诗在前,李诗在后。李显然有意和崔比较。但因此有了模仿的痕迹,跟着崔的思路走,没有跳出崔诗的窠臼。尽管李诗读起来更顺口,有的诗句气魄更大,如“三山半落青天外”。
3崔诗的诗眼在第三,第四句“黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠”。作为对逝去事物的追怀,写的十分到位,给人以无限的遐想和追思,意境高远。对比李诗的第三,四句,缺乏崔诗的灵动和悠远。
基于上述原因,个人以为,就这两首类似体裁的诗作比较,李不如崔。
到此,以上就是小编对于劣的艺术字的问题就介绍到这了,希望介绍关于劣的艺术字的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ht-art.com/post/35403.html